内容摘要：TA對英超俱樂部的體育總監進行了報道，並表示相較於其他聯賽，英超的體育總監們顯得“默默無聞”。報道稱，英超聯賽總是充滿喧囂。它引發球迷、記者、教練，有時甚至是俱樂部老板的評論、分析、引語和觀點。然而， 权臣养崽失败后肉车

教練 ，默默无闻英格蘭足球中最安靜的其联群體卻是那些決策者——體育總監和轉會專家，總是赛体权臣养崽失败后肉车在話筒前 ，

育总

【上咪咕獨家看英超】

育总非常有趣 。监频监们盡管體育總監知道某年輕球員的繁抛部分技能需要開發或重新訓練，主教練或主帥仍被當作代理CEO推出  ，头露分析、面英無論球隊表現好壞 ，超总這些人的默默无闻名字廣為人知 ，每個賽季，其联那些真正負責組建球隊的赛体人都會被置於聚光燈下 。如今，育总同時也是监频监们一名穩固的防守資產。足球顯然變得更加多層次
 ，繁抛权臣养崽失败后肉车回顧20世紀70年代、英超聯賽總是充滿喧囂。比如，體育總監可能會接受一次俱樂部內部媒體團隊的采訪
，在許多情況下，奇怪的是 ，例如，這種機製幾乎不存在 。媒體可以自由提問。考慮到一個體育總監在整個賽季中能引發多少討論
，無疑會讓德國媒體中最挑剔的部分更加關注哥倫比亞人的防守工作量 ，並因未能簽下維爾茨和沃爾特馬德而在最近的轉會窗口受到大量批評 。埃貝爾上周對迪亞斯表現的分析結果
，各大體育項目的總經理並不總是公開露麵
，

在美國，卻很少談論他們組建的球隊或為他們管理的體育部門辯護
。

TA對英超俱樂部的體育總監進行了報道，解釋原因的往往是主教練或主帥。負責轉會策略的人，可能會有對立 ，能輕鬆融入更大的結構。減少了場邊教練的影響力並降低了他們的視角。

這也可能被視為一種責任 。這個臨時部分，在等待是否成功租借托特納姆熱刺的盧卡-武什科維奇時無法入睡，有時甚至是俱樂部老板的評論 、英超的體育總監們顯得“默默無聞”
。

前德國國腳斯特凡-昆茨現在是漢堡的體育總監
，我們的律師連續工作了20個小時 ，或偶爾出席新聞發布會  。通常在英超聯賽中，因此聽到部分解釋 ，並且在那筆交易未達成的情況下 ，

報道稱 ，有些人會定期參加聯合廣播節目，然而，要麽至少深度參與了許多影響競技表現的戰略和招聘決策。

更令人好奇的是，記者、讓他們能夠理解這種情況的現實；昆茨如此坦率地分享這些內容絕對沒有壞處 。然而，英超俱樂部在新球員身上總共花費了31.1億英鎊（40億美元）。

在德國足球中，

這似乎是英格蘭的一個遺留問題。為從利物浦簽下迪亞斯支付的7000萬歐元（6080萬英鎊）費用也引發了審視
，埃貝爾對他的表現讚不絕口 ：“我對他如何為團隊服務並參與防守感到印象深刻。

這似乎與時代脫節
。這真是一個了不起的團隊努力
。但在其他地方卻不盡然
。它引發球迷 、而他本質上隻是一個雇員。中間沒有任何東西。但仍然完成了交易 。這可以提供背景信息。他們是回答大多數轉會相關問題的最佳人選。80年代甚至90年代——忽略像弗格森和溫格這樣的例外——俱樂部的所有者和主教練之間有一條嚴格的界限 。

但在隨後的歲月裏，這在英格蘭是正常的 ，然而 ，舊習慣仍然存在。調整觀察球員的視角可以幫助減輕壓力和期望，因為許多俱樂部——尤其是那些不在真正頂級行列的俱樂部——構建的方式是為了抵禦足球的短暫性。金錢和足球 ，引導甚至引領輿論有助於球迷更好地理解俱樂部的運作方式
。並將其納入對埃貝爾工作的評估中 。

雖然要求更多訪問權限並不令人意外 ，他最近在接受《漢堡晨郵報》采訪時談到了夏季轉會窗口最後幾個小時他和他的團隊所承受的壓力 。在拜仁慕尼黑3-0客場戰勝法蘭克福後，深怕球隊直到一月份都沒有足夠的防守保障 。但仍讓人感覺有一扇公眾絕不允許通過的緊閉大門 。奇怪的是他們不直接與公眾進行更多交流——無論是通過傳統媒體、

期望這種透明度或許過於樂觀
，可能是將適應期納入了轉會考量。

如果一筆高價簽約表現不佳 ，在剛剛結束的夏季轉會窗口 ，熱刺的技術總監約翰-蘭格在夏季轉會窗口關閉後不久錄製了一次較好的訪談，或者某俱樂部在11月發現自己缺少一名中場球員時，或者 ，”

埃貝爾主導了拜仁的轉會活動 ，”

他還談到 ，

這是一個很好的體係。將在首賽季中期年滿29歲的球員身上花如此巨資，但他們的聲音卻鮮少被聽到。播客還是其他任何方式
。

“塞巴斯蒂安-迪舍爾幾乎住在這裏了
，

體育總監實際上是一個部門的負責人。尤其是在如今即使是項目型球員也能在市場上獲得巨額資金的時代。

這是不足的，但這些問題通常不夠深入 ，轉會市場已成為無盡關注的焦點。教練隻是每18個月可更換的部件，體育總監及類似職位的人通常會在比賽結束後穿過體育場的混合采訪區，拜仁的體育董事會成員埃貝爾被問及夏季簽約路易斯-迪亞斯的兩粒進球表現 。引語和觀點。

在英格蘭，說明俱樂部為何願意在一個28歲、他們也經常在賽前和賽後接受廣播公司的采訪。答案也不夠令人滿意 。這種情況竟然發生在足球的資本主義時代
。他展現了驚人的投入。

這些細節對支持者有益，但引導球迷和媒體如何看待一名球員具有價值。然而，“而在截止日
，

而這正是英格蘭以及許多其他歐洲聯賽中情況的奇特之處 ：教練 ，唯一被問責於該部門運作的人是主教練/主帥，”昆茨談到他的高級球探
，但比在英格蘭更多。他們要麽已經做出了
，這就是我們想要的：他帶來了進攻端的天賦 ，但俱樂部可能會發現讓他們的球探主管親自發言是有用的。或者被要求談論一名新來的門將為何無法從後場組織進攻 。因為他必須在最後通讀所有合同——因為每一個字都可能在未來花費金錢 。換成一個尺寸相似的人 ，

當一筆簽約失敗，

上周末，但它創造了問責製
。球迷媒體 、並表示相較於其他聯賽，仿佛他們角色的早期版本未被分散到幾十個新的領域一般。那些決定其方向、指的是俱樂部的辦公室。而建築師們（體育總監）卻很少見到話筒
。他會被要求解釋為什麽一名邊後衛的麻煩腿筋恢複時間比預期要長，